stepstomarrow
When granddaughter, Jada, was born with leukemia, a donor-match was located and Jada made a miraculous recovery. In honor of her grandaughter's health, Jeanna has decided to walk across the country (in the dead of winter) to raise awareness and build support for the bone marrow registry (all that's required is a cheek swab). Follow Jeanna's remarkable journey as she travels the United States by foot.

Мerry Christmas, Severus! MILKBOX STUDIO, ПРЕДСТАВЛЯЕТ: ( Read more... )

Мerry Christmas, Severus!



MILKBOX STUDIO, ПРЕДСТАВЛЯЕТ:

( Read more... )

Срочно необходимы аватарки Джинни Уизли размером 200х200 пикселей для ролевого форума! Пожалуйста, помогите :)

разные намёки в комментариях навели на мысли повесить опрос
вдруг я один придерживаюсь консервативной точки зрения?

Poll #1499264 план роулинг
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 156

развитие сюжета в "гарри поттере" было:

и ещё есть второй вопрос.
давно обсуждаем ето с женой и никак не поймём
в чём заключаетсо фактически отличие режима волдеморта от режима который с магосоциуме обычно?
ну, ето за исключением истребления грязнокровок
он собирался позже вербовать всех для войн с заграницей? начать собирать налоги? ввести новые законы обязывающие людей становиться бандитами?
не понимаю.

taste_buds
Holidays provide a built-in excuse for indulgent entertaining. This all-purpose foodie community covers everything from homemade hangover cures to dinner party menus. Need quick advice? Get five-minute snack suggestions, low-fat ingredient substitutes, and even measurement conversions. Delicious recipes garnished with humorous advice. Yum.

naturesbeauty
Always on the lookout for compelling images, we were delighted to discover this flourishing community of artists who share a love of nature. Honoring the subject with photographs, paintings, sketches, prose, poetry, and other creative works, you'll be simultaneously riveted to your monitor and inspired to run helter skelter towards the nearest wooded dale.

Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге.

...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)

...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?

...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...

...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)

...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..

...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.

...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..

...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))

Cross posted @ http://community.livejournal.com/harry_potter/4585135.html

WARNING: This entry may contain a bit of Deathly Hallows spoilers for The Prince's Tale so if you have not read the final book of the Harry Potter series, please proceed with caution.

Out of the entire much anticipated Deathly Hallows, the scene I am probably most eager to see is The Prince's Tale, however, it is only a matter of whether or not WB or David Yates in that respect will let Alan Rickman do his stuff, especially in one of the most treacherous scenes where we probably see for the first time of Snape's real torment:

The hilltop faded, and Harry stood in Dumbledore’s office, and something was making a terrible sound, like a wounded animal. Snape was slumped forward in a chair and Dumbledore was standing over him, looking grim. After a moment or two, Snape raised his face, and he looked like a man who had lived a hundred years of misery since leaving the wild hilltop...''I wish...I wish I were dead...'' (DH, pgs. 357-358. PDF format.)

The two most important aspects of this scene is that Snape is supposed to be ''making a terrible sound, like a wounded animal'' whilst his face is supposed to give off the impression of ''a man who had lived a hundred years of misery'' hence Rickman's older age compared to Snape's.

( Continued behind cut... )( Read more... )

Удивительно масштабный спор на эту тему разгорелся здесь и здесь.

На мой взгляд, конечно, тут не о чем спорить - ответ очевиден ;) Но люди спорят, тем не менее, ломают копья и тратят на это кучу времени.

А вы как думаете - учёный ли ли Северус Снейп?

As read about at this link: http://www.snitchseeker.com/harry-potter-news/live-post-bd-live-half-blood-prince-screening-dan-radcliffe-david-barron-69604/, during the BD-Live screening event of the Half-Blood Prince Blu-Ray DVD with David Barron (acting as a replacement for David Yates due to a flu) and Daniel Radcliffe in which is taking place today, I found this comment they made about Alan Rickman rather funny:

Quote:

On Alan Rickman, David said he loved his eyebrows, while Dan loves his dry sense of humour.

Honestly, who CANNOT love this man's eyebrows. *yum*

(First it was David Heyman fan-boying Alan/Snape in the HBO Preview of Half-Blood Prince, and now David Barron?)

Вот, предположим, стоит перед нами человече. И про него точно известно, что он под заклятием империуса (неважно, откуда, допустим, это наши удачные догадки).
И как сие заклятие с него снимать?
Ну то есть, можно ли чужое заклятие подвластия снять простым фините инкантатем?
(мне кажется, вряд ли)
А как тогда его снимать? Мне видится пока один путь (ну, кроме самоосвобождения, есс-но): перебить чужое империо своим, а затем свое снять. А вы как думаете?

От нефиг делать решил порадовать вас политической хумориной (сатирой это как-то язык назвать не поворачивается) на тему сами-понимаете-какую:



Сие произведение тёзки Жгуна напомнило мне не менее чудесный креатифф двухлетней выдержки авторства vorobioff:



P.S. Если знаете хорошие смешные картинки близкого уровня качества (дешёвые фотожабы и глупые хохмы не принимаются) - оставляйте в комментах, соберём небольшой коллекцион.

С большим удовольствием прочитала (старый уже) анализ 4-й книги от продолжательницы дела авторов "Большой Игры".
http://efrosina.livejournal.com/tag/БИ
Не могу сказать, что я согласна со всеми тезисами, но многие вещи таки хороши. А вообще, когда начитаешься "Большой Игры" и ей подобных теорий заговора -- начинаешь в КАЖДОЙ мелочи в книге видеть незримую руку Дамбльдора. То есть, немножечко параноиться на его счет. Хотя понятно, что он никак не мог управлять ВСЕМ, что происходило в книге.
Любопытных и спорных тезисов для меня в БИ-4 было несколько.
Во-первых. То, что Дамбльдор изначально сам ХОТЕЛ пропихнуть Гарри Поттера на Турнир. В качестве тренировки и общемагической подготовки к будущим великим битвам. Эта теория мне даже чем-то понравилась. Во всяком случае, в пользу этой теории говорит то, что в Хогвартсе, собственно, никакого расследования по поводу попадания имени Гарри в Кубок - не провели. Дамблдор с каким-то неожиданным весельем отвечает мадам Максим, что возможно, дело в его ошибке - значит, не считает, что Гарри грозит _реальная_ опасность на Турнире, и не считает, что вообще есть о чем волноваться? Даже слова лже-Грюма о том, что кто-то готовит на Гарри покушение таким способом, Дамблдора на самом деле НЕ настораживают.

Вообще говоря, пока я читала этот анализ, пришла в голову мысль. Собственно, какой смысл был городить половину огорода с возрастной линией вокруг Кубка? Чисто ради понтов?
В Хогвартсе наверняка знают точные даты рождения всех учеников. Из Шармбатона и Дурмстранга наверняка привезли только студентов, УЖЕ подходящих под возрастной ценз - т.к. о возрастном цензе устроители знали, смысл был тащить с собой в Англию "лишних" учеников?

Так вот. Даты рождения учеников ИЗВЕСТНЫ!
И кубок для выбора достойного -- тоже имеется.
Что надо было сделать? Да все проще простого. А маги любят себе жизнь усложнять.

1) Собрать заявки. НЕ в Кубок. А просто в какую-нибудь "урну для голосований". Защитную линию вокруг все равно можно поставить - дополнительная проверка лишней не будет. Пусть студенты подходят к делу с ответственностью.
2) Выгрести заявки из урны и отсеять имена студентов, которые младше 17ти. Никакого страшного секрета в том, кто именно подавал свои заявки, на самом деле ведь нет. И никто бы не делал это публично. Просто устроители Турнира сели бы и разгребли все эти бумажки. Дамблдору, если он нормально беспокоится за безопасность детей, самому смысла нет пропускать заявки участников, которые младше 17ти.
3) Организованно переместить все бумажки в Кубок.
4)...
5) PROFIT :)

...
( Read more... )

backpacking
Want to embrace your wanderlust on the cheap? If you're tall on adventurous spirit, but short on funds, this community can help you plan a trip to anywhere. Offering plentiful tips on how to travel light, you can post about bargain hotels and hostels if you're into urban exploration or discuss camping gear and mosquito netting for the great outdoors. Hitch your backpack, pitch your tent, and carpe diem!

Забыл, как этот закон звучит буквально, но что то типа того, что еда и питье не может появиться из ниоткуда.

А в ГП и ПП гарри глядя на выпивающих Слагхорна и Загрида из-под стола увеличивает им вино в кувшине

как так?

Дорогие сообщники! Заело меня любопытство. Прочла (в четвёртой книжке, что ли), что на Аберфорса некогда были наложены прещения за "применение неподобающих заклинаний к козе".

Никто не в курсе - что за заклинания? :) С удовольствием выслушаю все версии.

Обращаюсь к коллективному разуму. :)
1. Я правильно понимаю, что Роулинг не только в книгах, но и нигде, ни в каких интервью и т.п. так и не сказала, кто же все-таки убил Ариану? Или где-то эта информация есть, а я просто не видела?

2. Скажите, пожалуйста, история про то, как Лили подарила Слагхорну наколдованную ею рыбку, которая исчезла после ее смерти, - это в книгах есть? Или это придумка сценариста специально для фильма? Если есть в книгах, то ткните, пожалуйста, пальцем. А то я обыскала 6-ю книгу - и то ли нету, то ли у меня уже глаз замылился и ничего не видит в упор.

1. Между Слагхорном и Снейпом были еще преподаватели зелий?
2. Был ли кто-либо деканом Гриффиндора между ДАмблдором и МакГонагал?
3. Сколько лет мадам Пофри? Кто был школьной медсестрой до нее?
4. Деканство привязано к преподавателю или к предмету, который он преподает? Перестал ли Снейп возглавлять Слизерин, когда перешел на должность препода ЗОТС? Уже выяснили, деканство привязано к человеку.
5. Кто был деканом Хаффлпаффа? Рэйвенкло? (в книгах, кажется, упоминалось - кто помнит?) уже выяснили, спасибо. Флитвик - рейвенкло, спраут - хаффлпафф.

АПДЕЙТ:
6. Ввиду того, что деканство привязано к преподу, а не к должности, могло ли быть так, что деканом того/иного факультета был преподаватель, например, нумерологии или маггловедения? Или важно, чтобы декан преподавал один из основных предметов?
7. Правильно ли я понимаю, что у слизеринцев зелья были до седьмого курса вне зависимости от ценок на СОВ?